Господарсько-біологічна оцінка клонових підщеп груші в умовах західного лісостепу україни



Сторінка201/204
Дата конвертації05.02.2019
Розмір4,88 Mb.
1   ...   196   197   198   199   200   201   202   203   204
1

М

3

4

5

6

7

8

9

Рис. 2. М – маркер молекулярної ваги (GeneRulerTM 100bp); 1 – позитивний контроль; 3 – негативний контроль; 4-9 – досліджувані зразки ДНК.
За використання як вихідного матеріалу нативної ДНК генетично модифікованого продукту (позитивний контрольний зразок) на агарозному гелі після проведення електрофорезу продуктів ампліфікації під УФ-світлом на треку №1 присутня світла смуга, що відповідає розміру 169 п.н. За використання як вихідного матеріалу негативного контрольного зразка на треку №3 світла смуга відсутня. Відсутність світлої смуги на треку №4, який відповідає контрольному зразку підтверджує, що він не містив трансгена. Наявність світлих смуг розміром 169 п.н. на треках №8, 9 свідчить про присутність у цих зразках термінаторної ділянки генетичної конструкції. Відсутність світлих смуг ампліфікації на треках №5-7 вказує на те, щоці зразки не містять NOS термінатора.

Висновки. Ідентифіковано промоторні й термінаторні послідовності в трансгенних рослинах цукрових буряків, що містять ген стійкості до гліфосату. Наявність 35S промотора й NOS термінатора встановлено для двох із семи досліджуваних зразків; для двох – присутність тільки 35S промотора і для двох – лише NOS термінатора. В одному з досліджуваних зразків не виявлено регуляторних елементів генів генетичних конструкцій.



Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   196   197   198   199   200   201   202   203   204


База даних захищена авторським правом ©medicua.org 2019
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка
Інформації
Інформація
Автореферат
Витяг
Диплом
Довідка
Додаток
Задача
Закон
Звіт
Картка