Підручник



Сторінка23/108
Дата конвертації04.02.2019
Розмір2,77 Mb.
ТипПротокол
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   108
Принцип превентивних дій. Цей принцип (англ. — the principle of prevention) тісно пов’язаний із принципом незаподіювання шкоди навколишньому середовищу інших держав і районів, що перебувають за межами національної юрисдикції, однак застосовується на ранніх стадіях планування будь-якої небезпечної для довкілля діяльності. Він означає недопущення негативного впливу на навколишнє середовище або його компоненти, що включає прийняття на національному рівні актів законодавства у даній сфері, створення відповідних органів державної влади, а також створення ефективної системи покарання винних за невиконання вимог національного законодавства. Усі країни повинні ідентифікувати й оцінювати речовини, технології, виробництво і категорії діяльності, які впливають або можуть впливати істотним чином на навколишнє середовище. Вони зобов’язані систематично досліджувати, регулювати або керувати ними з метою запобігання заподіянню шкоди довкіллю або її суттєвого зменшення121. Основний зміст принципу можна висловити таким чином: краще вжити заходів щодо жорсткого контролю шкідливої діяльності із самого початку, ніж намагатися виправити ситуацію та компенсувати шкоду навколишньому середовищу згодом122.

Принцип закріплений у принципах 7, 18, 24 Стокгольмської декларації, принципах 11, 14 Декларації Ріо, ст. 2 Всесвітньої хартії природи, ст.1 Міжнародної конвенції про захист рослин 1997 р., ст. 1 Лондонської конвенції, ст. 1 Конвенції МАРПОЛ, ст. 194 Конвенції ООН з морського права, ст. 1 Конвенції про заборону військового або будь-якого іншого ворожого використання засобів впливу на природне середовище 1977 р., ст. 2 Конвенції про транскордонне забруднення повітря, ст. 2 Віденської конвенції про охорону озонового шару, ст. 2 Конвенції Еспо, ст. 2 Конвенції про зміну клімату, ст. 7, 8 Конвенції про біорізноманіття.

Прикладами судових рішень, що підтверджують існування зазначеного принципу, можуть служити рішення арбітражного трибуналу у справі про плавильний завод у Трейлі 1941 р., про озеро Лану 1957 р. На нього посилалася Австралія в підтвердження своїх вимог у справі про випробування ядерної зброї 1974 р., на нього ж посилалася Науру у справі проти Австралії про деякі фосфатні землі в Науру 1992 р. Так, у справі про плавильний завод у Трейлі міжнародний арбітраж вирішив з метою попередження заподіяння шкоди в майбутньому зобов’язати Канаду встановити на заводі відповідний режим контролю.



Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   108


База даних захищена авторським правом ©medicua.org 2019
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка